Nu är jag där igen...
... i objektiv-träsket alltså!
Jag har ett litet dilemma. Jag har fått nys om fler fotojobb, och jag lovade mig själv redan i våras att jag inte dyker upp på en till fotografering med ett kitobjektiv. Jag ska alltså ha ett normalzoom som ersätter kitobjektivet, och har inte råd med ett äkta Nikonobjektiv! Men nu har jag lite dilemma mellan Sigma och Tamron? Sigma är nog snäppet dyrare, men är det ens bättre? Jag har ingen aning...
Jag har ett litet dilemma. Jag har fått nys om fler fotojobb, och jag lovade mig själv redan i våras att jag inte dyker upp på en till fotografering med ett kitobjektiv. Jag ska alltså ha ett normalzoom som ersätter kitobjektivet, och har inte råd med ett äkta Nikonobjektiv! Men nu har jag lite dilemma mellan Sigma och Tamron? Sigma är nog snäppet dyrare, men är det ens bättre? Jag har ingen aning...
Mina alternativ:
Sigma EX 17-50/2,8 DC OS HSM Nikon
Tamron AF SP 17-50/2,8 XR Di-II VC LD Aspherical (IF) Nikon AF, nu med stabilisering
Behöver alla tips jag kan få!
Sara.
Kommentarer
Postat av: Becka
Tamrons 17-50mm f/2,8 funkar riktigt bra.. har ingen erfarenhet av Sigma.. men Tamron ha fått riktit bra testresultat å funkar i praktiken riktit bra.. tycker att 'zoomen' e ganska trög i början.. men blir behagligare efter lite användning.. :P
/en som jobbar inom kamerabranschen
Postat av: Sara
Tack jättemycket för ditt svar! :) Måste försöka luska ut lite info om Sigman för att ta reda på om det är "värt" den extra pengen som det kostar eller om jag "nöjer mig" med Tamron :)
Postat av: Fotoemilia
Äger inga av objektiven, dock har jag hört mer positivt om Tamron. Därför funderar jag själva på Tamrons 28-75-objektiv, eftersom jag heller inte har råd med ett originalobjektiv.. :)
Trackback
